Sag, was ist

TL;DR:  Der NIUS-Antifa-Report inszeniert keine Analyse, sondern ein Feindbild. Er ersetzt Wirklichkeit durch Alarmismus, Kritik durch Schuldzuweisung, Komplexität durch Ideologie. Was bleibt, ist keine Aufklärung – es ist publizistische Eskalation mit politischer Absicht.   Die Autoren Steinberg und Perrefort  – Letzterer einst Autor im Dunstkreis des Bahamas -Milieus, das sich selbst gern als letzten Rest dialektischer Vernunft gegen „Identitätslinke“ inszeniert – legen mit ihrem Antifa-Report ein Werk vor, das sich nicht als Analyse, sondern als Anklage versteht – und als solche nicht etwa gegen eine spezifische Tat, sondern gegen ein Milieu, eine Haltung, eine Sprache. Der Text ist kein journalistischer Beitrag zur politischen Aufklärung, sondern ein publizistischer Beitrag zur Formierung eines Feindbilds. In ihm geht es nicht um die Wirklichkeit, sondern um deren ideologische Umdeutung zur moralischen Katastrophe. Antifa als Totem „Antifa“ – im Text nicht be...

TL;DR; Wie aus einem rechtsradikalen Kulturkämpfer ein konservativer Märtyrer der Meinungsfreiheit geschnitzt wird: Charlie Kirk ist tot – und bei NIUS wird er zum Heiligen verklärt.  "Die Antifa"? Als Mörder Herbeiphantasiert . Die Realität? Stört nur beim Erlösen.       Aus dem Rechtsradikalen Kulturkämpfer Charlie Kirk wird posthum ein konservativer Märtyrer der Meinungsfreiheit – durch eine Erzählung, in der die Antifa mehr Mythos als Realität ist. Was das über unsere Debattenkultur verrät. Utah, 11. September 2025, eine College-Veranstaltung. Charlie Kirk, Gründer von Turning Point USA, wird erschossen. Zwei Tage später, 13. September, 19:40 Uhr: Auf NIUS schreibt Jens Winter, es sei ein Mord aus dem Geiste der „Antifa“. Und Kirk? Ein Märtyrer der Meinungsfreiheit. Eine Lichtgestalt der Demokratie. Ein gefallener Prophet. So schnell kann es gehen mit der Erlösung. Der Mann, den das Southern Poverty Law Center als Verbreiter weiß-nationalistischer Ve...